マニュアルホワイトバランス



女性や犬好きが喜びそうなブログかと思いきや
突然カメラマンっぽい内容の混ざる、統一性のない
ブログでごめんなさいまし。

今日は、ホワイトバランスのお話なのねー。

※ホワイトバランスとは、写真やビデオ撮影で
　白を忠実な白に再現する為の設定です。

今まで物撮影の仕事では、たいていストロボを
使用していたので、ホワイトバランスに対し、
それほどシビアではなかったなな号。

（商品カタログなどを撮る場合は、さらにシビアだけど）

人物でも、撮影時にキチンとホワイトバランスを
取る事を改めて、考え直しています。

今や、とても優れた画像用ソフトが出ていますから
もちろん後から色調整する事は簡単にできます。

しかし、それらのソフトを使っても、ある程度の
調整や、独自な色を作る事は簡単にできますが
標準から、かなり離れた色で撮影されたものを
本来の色に、忠実に再現するのには、限界があります。

カメラに用意されている、いくつかの
ホワイトバランスは、かなりアバウトです。

そんなわけで、このカードを使ってみたのです。
なるほど、これでホワイトバランスを取ると
なかなか良いようです。

目からウロコですよ、まったく。

何年、カメラマンをやってきたの？という話ですよね。

ちょっと言いわけがましいけど、売り場で
「なぜ白のカードでなくグレーなのか」の質問に
答えられた人はいなかったです。

そんなもんですよ。意外と。
先日の５DMrakIII発表会でも、「白い紙などで...」と
説明されたくらいですもの。


ま、そんな事はどうでも良いのですが、
ミックス光で、どれだけ威力を発揮できるか
今後のテストが楽しみだわん。

楽しみだわん！　私も。

あ〜、沼に足突っ込んじゃった・・・。ｗ

あー、確かに 足が抜けない沼に･･･
それはRAWで撮る沼かも･･･

dojou7、結果を知っているのに、楽しみとは？

yukinyaaさん、どゆこと？そんな簡単じゃないって事？

蒼硝子さんまで、なになに、どーして？いつもRAWで撮っていますが
一体なんですかね、皆さんのこの、意味深な発言は？？？？

18%標準反射板とは書いてあるけど、どこにも「ホワイトバランスカード」と書かれてなかったりして・・・(^_^;)

yukinyaaさん、そうなんですが、これでホワイトバランスを取る方が
多いらしいですよ。
白だと、色が転びやすいとか...

今日前回、カメラまかせだったパターンを、このカードで
ホワイトバランスを取って、テストしてみました。
微、微妙.....かな.....

存じておりますよ。
でもそもそもそれが間違いのもと。
だって、銀一のグレーカード、測色的にニュートラルなグレーじゃないですもん。ｗ
白が悪いように言われてますが、それはそんじょそこらのテキトーな白いもんでホワイトバランス取るからですよ。
グレーにしてもしかりです。
x-riteのカラーチェッカー 18% グレーバランスのほうが、銀一のグレーカードより、ニュートラルに近いと思います。
http://xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?id=943&catid=28&action=overview
でも高いんですよ。
だからみんな銀一ので良いんじゃないかと思って、銀一のを勧めたりしますが、ニュートラルじゃないんですよね。そこまでの色の管理はされていない。
銀一グレーを写し込んだ画像を、あとでホワイトバランスのスポイトでクリックしたら、画像全体がアンバーにシフトしませんでしたか？

私も「それはそんじょそこらのテキトーな白いもんで
ホワイトバランス取るから」と思ったので、この銀一の
グレーカードを買いました。
もう少しましにバランスが取れるだろうかと。

ただ、yukinyaaがおっしゃることは、「それと同じくらい、この
グレーカードはいい加減」だ、「x-riteのカラーチェッカー
18% グレーバランスを使うならちゃんと、ホワイトバランスが
取れると」おっしゃるなら、迷わずそちらを買います。

洗濯理由は単純で、私は人物撮影で、しかもライティングも
できないような悪条件の、その場の地明かりで撮影、という
ことだったので、A4が使いやすいし、どうせ光りの回りの
バランスもいい加減なので、しょせんその程度の
白しか再現できないと初めから思っていました。

結果は、思った通りでした。

でも、後処理はかなり楽になるかなと。

なので、yukinyaaさんの色の追い込みの足下にも及ばないわけです。
次元が違うのですよ。

「ホワイトバランスのスポイトでクリックしたら、画像全体がアンバーにシフトしませんでしたか？」

と、こういう条件なので、そうなりませんでした。

そういえば、バランスを取った後、x-riteのカラーチェッカー を
写し込んでおけば後処理がらくだから、やっぱり必要だな
と思いましたが。
その場合、このサイズは楽だし、ケースに入っていて持ち運びにも
いいかなと。

いや、ベストではないとお分かりなら良いんです。
何もしないよりは、ベターな結果にはなります。
ただ世間では、魔法のようにベストな結果が得られると思われているフシがあるので、そうは簡単にはいかんぜよ、ということです。
ちなみにビデオ屋さんがホワイトバランスを取っているのをみるとけっこーいー加減で、そんじょそこらの白でバランスを取っているのをよく見かけます。
でもそれでもそこそこベターな結果になります。
そこそこ程度で良いのなら、そこそこなものでも利用できます。

アドバイスありがとうございますyukinyaaさん。
私も正直、ビデオ屋さんの多くがけっこう安易な白で、
ホワイトバランスを取っているを見て、疑問に思っていました。
でも、ビデオカメラとスチールカメラは、カメラ自体が
全然違うようですね。
yukinyaaさんがおっしゃるように、それでも、そこそこの結果が
でるようなのです。

でも、マシな結果に満足し切っているわけでもなくて....

x-rite ColorCheckerを昨夜、注文しました。

映像の仕事の時には、「白、ちょうだい」って言って、寄って合わせて引いて撮ってました（笑）
その後、市販のビデオカメラはレンズキャップに白い物が出回るように・・・

ずっと昔の話です・・・

わははは...出た！昔、安直なビデオ屋さんだった、哲やんさん。
ほんとですか？

照明環境が安定しているスタジオ撮影は例外として･･･
イベントなどのビデオ撮影において、ホワイトバランスの
取り方が適当なのは、そもそも最初に厳密に合わせておいても
途中でどんどん変化して行ってしまうからです。
絵コンテに沿って1カットずつ撮っていくCMや映画などは別ですが
ノーカットで長時間長回ししているイベントなどの撮影では
場合によっては、カメラのオートホワイトバランスに任せる
ことすらあります。ケースバイケースなので、毎回セッティングに
悩む所です。

蒼硝子さんのおっしゃることはわかります。
状況が変わって行く場合は、仕方がないと思いますよ。
スチールだって同じだと思います。

ただ、わざわざホワイトバランスを取るという作業をするるのに、
なぜ厳密さがないのかが、不思議だったのです。

話が前のコメントにもどりますが、撮影現場の照明の条件が
悪い場合に、厳密なニュートラルのグレーを使ったら、
どれくらいきれいにホワイトバランスが、取れるのだろうか
と言うことに、私は興味があります。

いずれにせよ、従来のビデオカメラと一眼レフカメラムービーでは
カメラの根本的なシステムが、かなり違うのではないかと、
感じています。

安直だった映像屋さん、登場です。
デジイチでの映像は、基本的に三脚固定ですよね。
ビデオカメラは、時によっては室内だったり屋外だったり。

オートホワイトバランスって言う感覚が、若干デジイチとは違うんではないかと、今でも違和感が。

ビデオ基礎講座と言うサイトを見つけました。
http://next-zero.com/Lib/07-WhiteB/

蒼硝子さんがおっしゃるように、ある意味で時と場所によって変わってしまうのが、私の安直さでした（笑）
「あっ」と思った瞬間に、次の場面に代わったりしてますから（笑）
流れの中での1コマのホワイトバランスを追い詰めたら、複数のカット割りで統一できないことが悩みの種でした。

静止画と動画、カメラが動いているか止まっているかで、微妙なんでしょうね。

そう言えば、昔、CANONからこんな8mmカメラが・・・

デジイチビデオって、どこか似てる（笑）
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/8mmvc/data/1991-1992/1991_lx-1.html?categ=crn&page=1991-1992

CANON8mmカメラ、おもしろいですね、哲やん！
なんか、かわいい。

お名前:

URL:

コメント:


Cookieに登録

http://www.ladyweb.org/studio75/blog/tb.php/2356

連続不審死の容疑者、木嶋被告に死刑が求刑されたもようです。鐔居週鐔?(*鐓?o鐓?*)w★木嶋被告に死刑求刑＝首都圏連続不審死公判―さいたま地裁http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120312-00000081-ji...