惑わされる



昨日、銀座に出かけたのは、このレンズを借りるためでした。
EOS 5D Mark II を買いそびれ続けているうちに、このレンズが
気になってしまったのです。

はっきりいって、仕事用には、まったく必要ありません。
もっと明るく、クオリティーの高いレンズ（のはず）で、
ラインナップは揃っているからです。

でもね、カメラ1台にレンズ1本つけて、ぶらぶらお散歩しながら
写真を撮るのに、良さそうな長さだなーと思って。

Lレンズなの。でも、F4なんだよねー。ISだからいっかな、コンパクトだし。
でもなー、趣味で使うには、ちと高いし、ほんとうに必要？...ぶつぶつ...

仕事で必要なら、まったく迷わないんだけどさ。
良いも悪いも、評判は十分聞いたので、じゃー実際使ってみようと
借りたわけです。

ほんとうは、そんな事より、早くEOS 5D Mark IIを
買うべきなんじゃないの？という心の声が聞こえるが...

今日のblog、カメラに興味のない方々、しかも、キャノンに
興味のある方々にしかわからない内容で、ごめんなさい！！

Canonに有ってNikonに無いもの。
それはF4通しのズームレンズです。
これは以前から羨ましかったスペックです。
性能の割に若干コストが抑えられているのは
とても有り難く、買い物の選択肢が有りますね。

F2.8通しのズームレンズ（特に望遠系）は、
私には仕事でも最近は買えません。
早く景気が良くなって欲しいものです･･･

EOS 5D Mark IIは価格が随分こなれて来た様ですよ･･･

き「や」のんですよ、キヤノン。

必要ないでしょ。
お散歩には重すぎます。

蒼硝子さん、Nikonにない事は、知りませんでした。
ちょっと魅力ですよね。
EOS 5D Mark IIは価格が、こなれ過ぎちゃって、小額の動きで「行く」タイミングを逃したりしてます。必要なら買え！ですが、何となく、なくても仕事ができちゃったりするもので、ついつい。

そ、そう、キヤノンでした。えーいいじゃん、そんなのー。
やっぱ、そう思います？yukinyaa さん。必要ない？本音は、そうなのよねー。

あ、でも私は持ってますし、使ってますよ〜。
今日も使いました。
仕事ですが。
私の場合は、APS-Cで使った方が、仕事では使いやすいかも。

yukinyaaさん、やだなー、持ってるんですか。リッチな方はいいなー。
私の仕事（撮影の仕方）では、必要のないレンズなのですが、今日40Dにつけて、使ってみたのですが、なかなか良かったです。

お名前:

URL:

コメント:


Cookieに登録

http://www.ladyweb.org/studio75/blog/tb.php/1183